平面部落美文网

您现在的位置是: 首页 > 成语故事

香蕉视频无限次数观看,追寻中华文明之源-北京大学考古艺术与科学学院李伯谦教授访谈

2020-10-15 03:27:44平面部落美文网
先生。北京大学考古,艺术与科学学院教授李伯谦长期从事中国古代文明和夏商周考古研究。1996年,任“九五”国家重大科技专项,“夏商周约会专项”专家组首席科学家,副组长。夏商周计划的核心成果“夏商周年表”出版后,他将研究转向考古学,并成为“商代起源预研究”的主持人

  先生。 北京大学考古,艺术与科学学院教授李伯谦长期从事中国古代文明和夏商周考古研究。1996年,任“九五”国家重大科技专项,“夏商周约会专项”专家组首席科学家,副组长。夏商周计划的核心成果“夏商周年表”出版后,他将研究转向考古学,并成为“商代起源预研究”的主持人之一。 中华文明工程”。他对中国古代文明的起源,形成,发展和特点进行了深入探索,提出了“文化因素分析方法”,中国古代文明演化的“两种模式”,“十大形成标准”。 文明”,以及文明的进步。“三个阶段”等学术观点具有重要的理论价值。

  

  先生。 李伯干正在探索这个领域

  “在研究了中国古代文明的起源,形成和发展之后,我形成了一个相对系统的观点。“初秋的一天, 李伯干接受了本报记者的采访。

  中国古代文明的起源,形成和发展是多重的,综合的

  “古代中国文明的起源,形成和发展是一个长期的过程。 首先,我们必须澄清一个概念。 中国古代文明的起源不仅是一件,而是由许多不同的地区组成。中国古代文明的起源,形成和发展是多种多样的,是一体的,而不仅仅是一种来源。“先生。 李伯干首先明确了这一点。

  中国幅员辽阔,环境复杂,文化传统多样。 在自身发展的某个阶段,各种文化自然会产生自己独特的文明因素。先生。 苏秉琦是第一个提出考古文化区,部门和类型理论的人,将新石器时代文化划分为六个区。每个地区都有相对独立的文化传统,每个地区都孕育着文明因素。先生。 苏秉琦的《天空之星》以文学语言描述和总结了这种情况。

  “在不同地区,文明因素诞生后,不同的特征逐渐形成。 必须从发展的角度看待这些不同的地区。“先生。 李伯谦强调。

  不同的地区和环境具有不同的文化传统。 来自不同地区和不同文化背景的国家不可避免地会有一些不同的特征,甚至遵循不同的发展模式。要研究中华民族的起源,形成和发展,应将其置于中国特定的地理和自然环境中,并置于中国社会的特定文化形态中。

  中国古代文明的起源,形成和发展是融合的。在五千四百年前的尧舜舜时期,中原地区发展并逐步形成了以夏商周文化为中心的文化体系,中华文明逐步统一。先生。 李伯干说,在这一过程中,中国本土文化一直是主流,在此基础上诞生的中华文明自然起源于当地。

  从“古国”,“ ang国”到“帝国”:中国古代文明演变的三个阶段

  从中国古代文明的演变角度来看,经过数十年的研究,中国古代国家演变的三阶段理论已逐渐成为学术界的主流理解。

  中国古代文明的发展经历了三个阶段:古代国家-王国-帝国。李伯谦先生认为,距今5500年至距今4500年的红山文化,仰韶文化,凌家滩文化,嵩泽文化等是古国阶段;距今4500年至公元前221年秦始皇统一中国建立秦帝国是王国阶段分为三个子阶段:良and和桃四是第一子阶段,夏朝和商朝是第二子阶段,西周和东周是第三子阶段。 秦始于公元前221年,从帝国建立到清朝灭亡是帝王阶段。

  三阶段理论最初是由弗朗西斯先生提出的。 苏炳其,当时称其为古代乡村-方乡村帝国。先生。 李伯干认为,从社会结构的角度来看,ang国应该改为王国,因此最好将其分为三个阶段:古国,王国和帝国。

  先生。 苏秉琦将“古代国家”定义为“一个高于部落的稳定独立的政治实体”。 在他的脑海中,这个古老的国家主要指的是红山文化牛河梁的“坛,庙,墓葬”和其他文物。社会结构。先生。 李伯干认为,属于这一阶段的“古国”还可以包括长江下游安徽的凌家滩遗址和黄河中游河南竹顶苑西坡的仰韶文化遗址。 河。

  “高于部落,首先,人群与居住区之间存在鸿沟,这与原始时代的部落不同。“从许多地方的出现来看,社会发展阶段已经进入了社会复杂化阶段,例如贫富分化,个人权力的出现以及资源部落之间的冲突。

  面积超过400,000平方米的Xipo场地位于广场的中心,四个角落处有大型公共建筑,其中最大的占地面积超过500平方米。“十月或玉月的发现是标志性的,表明随着军事力量的发展,军事力量是王权,而军事力量和王权的出现是进入古代国家的核心和最重要的特征。仰韶古国走上了军事大权和王权大路。 这是典型的Xipo网站。“先生。 李伯谦说。

  持续发展的最典型例子是近年来发现的位于河南巩义的双怀树遗址。在1.废墟中发现了1,700万平方米,三重环形沟槽,翁城结构的双壁和大型中央居民区。两座大型夯土建筑的基地大概是当时最高领导人举行重大活动和聚会的地方。考虑到双槐树遗址不仅规模宏大,储量丰富,而且具有后来首都的规模,因此被定义为古代国家的首都。先生。 李伯干分析:“这个地方与文学中的五皇时代相吻合。 据说这个地方是“他没有照片,罗没有书”的地方。这是一个类似城市的遗址,可以被称为“河洛古国”。'我们认为这是黄帝文化的核心。 成为这个时期的首都并不过分。”

  从大约4500年前开始,它已从古代王国阶段逐渐发展为王国阶段,大致相当于古代历史传说中的尧,舜,夏,商和周朝。在这个时候,它是一个国王的王国,而神权统治一般已经沦为次要地位。 尽管社会关系的基本结构仍然像以前一样由血缘关系维持,但是“土地”的概念已经开始出现。在这个阶段,除了社会上的权力之外,维护和执行这些权力的制度也开始出现,形成了一个真正意义上的国家。

  进入“王国”的第一个小阶段,其代表是长江下游的良zhu文化遗址和黄河中游的龙山陶寺遗址。

  有没有形成文明的标准?先生。 李伯干肯定。在考察了良zhu,陶思,二里头和郑州上城之后,他提出了评判文明形成和民族崛起的十项标准。例如,贫富之间的两极分化,设防的城墙,大型礼仪建筑的观测站,人物的出现,青铜器的出现,大型的存储设施,大型的宫殿建筑工地,高标准 坟墓等先生。 李伯干认为,陶寺遗址是进入“王国时期”的中原地区第一个出现的王国。

  陶寺遗址出土了大量文物,其中包括象征王权的龙纹盘和玉色等豪华陪葬品。 贫富之间,防御性城市,城市中的功能区,大型宫殿甚至“天文台”和其他礼仪建筑之间的明显区别证明,这是王国的首都。陶庙遗址所在的山西临fen,是传说中的“瑶都平阳”所在地,“天文台”也符合“尚书·尧典”的记载。

  此后,在中原,登封的王城岗遗址。 李伯干认为,它是文献中记载的“玉都羊城”的羊城,也是夏代最早首都的所在地。“结合三种不同方法的研究结果,存在了夏朝,第一阶段是河南龙山文化的王城岗遗址,第二阶段是新寨遗址,然后是相连的二里头遗址。”

  王国阶段的第二子阶段是夏商时期。对郑州上城,Yan师上城和殷墟遗址的考古研究也表明,整个商代的历史是可信的。文献记载,郑州上城是上塘的“博都”,是博的都城。“很有意思的是,商王称自己为 ‘余一人’,就是我是唯一的,我是最高的”,李伯谦先生说,“王国阶段的最重要特征,就是王的个人权力的不断强化,不断凸显,所以他自称‘余一人’”。

  王国时期的第三个次要阶段是西周和东周时期,以封建为特征。在秦的吞并战争之后,到秦始皇统一为止,中国进入了以制度化和高度集权的官僚机构为特征的秦至清帝国时代。

  “从古代国家阶段到发展王国阶段,再到从秦朝到清帝国灭亡的帝国时期,它们构成了古代中国从文明和国家的起源,形成,发展和衰落的整个过程,“ 先生。 李伯干总结说。

  两种模式,两种发展前景

  中国古代文明的演变是一种典范吗?想一想,先生。 李伯干认为,在古代中国文明的演变过程中,不同地方形成的模式是不同的,不同的模式有着不同的未来。至少有两个主要模型。

  在新石器时代晚期,中国大陆各地的考古和文化景观发生了重大变化。 种种迹象表明,当时的社会结构也正经历着由旧到新的剧烈转变,文明进程已进入关键时期。不同文化变迁的形式,内容和重点也不同。先生。 李伯干开始对红山,良Liang和仰韶墓的玉器墓葬进行研究,认为这可能反映出文明进程中涉及不同模式的深层次问题。

  中原地区的仰韶文化,北部的红山文化和长江下游的良zhu文化后来选择了不同的发展道路。进化的模型有两种:一种是洪山和良zhu尊重神的力量,或者虽然拥有军事力量但仍然尊重神的力量的模型。 另一种是仰韶文化尊重军事力量和王权的典范。前者实行神崇拜,主要贡献给神创造的社会财富,不能继续繁殖以维持社会的正常发展和崩溃。 后者实行祖先崇拜,这似乎相对落后,但它们不会将所有创造的社会财富贡献给众神,因此可以一直流传下来,着眼于氏族的传承和部落的长期稳定,以便社会能够继续发展。

  从一开始,我们就以军权与皇权相结合,着重强调皇权,走上了“仰韶古国”,因为它客观上避免了以神权主义为中心的社会财富的极端消耗,从而促进了正常发展。 不仅在社会文明中脱颖而出,而且走在其他地区的文明前沿,从仰韶到龙山,从龙山到二里头,它绵延不断,变得越来越强大,使中原成为中国文化的中心和核心。 通过各种渠道从各种文化中学习先进的营养,重组和融合为一体。先生。 李伯干指出:“多元一体化模式是对中华文明进程的最简明,最清晰,最准确的概括。"

  我希望整理一下中华文明的起源,形成和发展的历史

  “我一直希望通过我自己的研究来梳理中华文明的起源,形成和发展的历史。“先生。 李伯谦说:“ 1950年代我在北京大学时, 苏秉琦说:“我们要为考古做什么?考古学是关于汇编国家历史的。您的愿景必须放在中华文明的整个发展过程中,作为终身研究的目的。"

  尽管他已经八十多岁了, 李伯谦充满活力,没有衰老迹象。他笑着说:“这可能与考古有关,所以我一年四季都在奔波。他说:“他思维敏捷,视野开阔,始终关注最新的考古结果,站在学术研究的最前沿,并始终追寻中华文明的源头。

  自1960年代以来, 李伯干先后致力于中国青铜器时代的考古工作,先后在河南二里头和安阳银旭,北京昌平雪山和房山六里河,江西清江cheng城,湖北黄pi盘龙市,山西曲窝等地进行考古发掘。 在诸如夏村的夏商周时期,对夏商周时期的重大问题提供了独特的见解。进入新世纪后,他逐渐将工作重点放在探索早期中国文明上。“就我而言,我一直认为考古学不能太狭窄。 那些不了解商周的新石器时代工具的人,以及那些不了解商周的人,将不会有很大的发展。它应该以夏商周三代为基础,并追溯到我们民族文明的起源。”

  在先生 李伯干的研究考古学和历史的观点不是思考过去,不是坐在路上,了解历史,分析历史以及向历史学习。 目的是研究人类发展的规律。 中华文明进程给我们带来的启示对今天具有重要意义。中国的社会发展仍然具有重要的参考意义。他说:“文明的起源和形成是一个长期的发展过程,对它的研究不可能一overnight而就。 这方面的研究不会停止,应该继续。”

  文章来源:《中国文物报》 2020年9月29日,版本1至版本3

  中国文物报记者王铮

-